Le Parti socialiste unifié (PSU) ne se radicalise pas. Il se cherche. Aujourd’hui, son alliance avec le M20 marque la naissance d’une nouvelle opposition, celle de la rue.

Le troisième congrès du Parti socialiste unifié (PSU) a eu des airs de campus universitaire, faisant oublier qu'il s'agissait d‘un évènement partisan. Trois jours durant, les camarades et leurs hôtes du 20-Février ont brandi à volonté les slogans anti-Benkirane et anti-Makhzen.

Entre deux séances de travaux, les congressistes, en majorité des étudiants et des enseignants, se sont rassemblés dans la cour du complexe Moulay Rachid pour les jeunes à Bouznika, dans les traditionnels cercles (Halaqiyate), pour dénoncer tout et rien, à l’aide de mégaphones usés. Ces travaux, qui se sont déroulés dans la transparence et dans une ambiance bon enfant, cachent pourtant un malaise profond. Celui de la gauche tout entière.

 

Crise identitaire

Du début à la fin des travaux, la question des enjeux de ce 3e congrès se posait avec acuité. Car si l’on a repoussé la date de presque deux ans, ce n’est pas pour de simple soucis « organisationnels », comme l’on préfère avancer du côté de la direction du parti.

En effet, jusqu’au 20 février dernier, le parti a eu beaucoup de mal à trouver un leitmotiv sur lequel surfer. Le printemps arabe et le 20-Février apporteront la pièce manquante. Une promesse de nouvelle vie.

D’où le choix de placer ce congrès sur le thème : « La monarchie parlementaire ici, maintenant. »  Dans ce sillage, l’élection du nouveau secrétaire général passe pour un enjeu mineur. D’ailleurs, l’élection des nouvelles structures n’a pas été à l’ordre du jour du congrès. Seule a été approuvée une nouvelle plateforme du parti présentée par Mohamed Sassi.

M20, mon amour

Vendredi 17 décembre, à l’ouverture des travaux, Bensaid Ait Idder a pris la parole haranguant, comme à son habitude, les foules présentes. Son intervention a tourné autour d'un seul axe.

Le soutien corps et âme à la rue marocaine et au 20-Février. Une position, après tout, naturelle. Car après sa décision de boycott des élections, le parti n’a d’autre choix que de se positionner dans la rue.

« Après ce qui s’est passé en Tunisie puis en Egypte, nous avons compris qu'une époque était révolue. La rue marocaine a son mot à dire et nous nous sommes rangés de son côté », explique Mohamed Sassi.

 

Selon lui, les revendications du PSU consistent à décrocher une monarchie parlementaire dans l’immédiat. Or cela est-il réellement faisable ? Et si oui, comment ? Sassi n’a pas de réponse à ces deux questions. « Ce n’est pas notre problème. C’est celui de ceux qui ont élaboré cette Constitution », se contente-t-il de rétorquer.

 

Grand parti de gauche

L’autre objectif de ce congrès aura été  d’essayer d’esquisser la construction d’un grand pôle de gauche. Comme l’a souligné Najib Chaouki, membre de la section de Rabat du 20-Février et invité à la cérémonie d'ouverture, « le but est de constituer le parti de gauche démocratique et progressiste ».

Un grand rassemblement qui se fera à gauche de l’USFP plutôt qu’à sa droite. « La gauche gouvernementale est devenue un terreau de rentiers et de corrompus », ajoute-t-il, sous les applaudissements nourris des camarades présents. Habib Malki et Abdelhamid Jmahri, qui étaient dans la salle, n’ont pas réagi…

Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, les revers cuisants essuyés par l’USFP ont nourri l’ambition du PSU de devenir le nouveau noyau dur de la gauche marocaine. Dans le même temps, le PSU fait l’effort de soigner son image pour balayer le cliché d’une formation d’extrême gauche.

« Annahj fait dans la science-fiction, par contre le PSU est un parti réaliste », explique Najib Chaouki. « Le parti est attaché à la monarchie parlementaire parce que c’est la clé de la transition démocratique. Aujourd’hui, on ne peut pas parler de transition démocratique sans mécanismes démocratiques (la Constitution, ndlr) », ajoute-t-il.

On retrouve le même son de cloche chez l’économiste Najib Akesbi, figure emblématique du parti, pour qui « l’ambition n’est pas de sauter sur le vide laissé par l’USFP, car ce vide a été depuis longtemps exploité par les islamistes ». « Depuis le 20 février dernier, poursuit-il, un nouveau cycle politique a commencé au Maroc. »

D’où l’intérêt de privilégier la « lutte à partir de la rue ». Un avis corroboré par Mohamed Sassi : « Nous avons eu cette donne nouvelle qui est la rue marocaine. Nous parions dessus pour arracher le changement. Les institutions restent une arène  pour militer. Mais elles ne sont plus les seules », nuance-t-il.

Un pari dont les chances d’aboutir se voient renforcées après la décision d’Al Adl Wal Ihsane de ne plus sortir avec le mouvement. Ceci d’autant plus que l’on estime que contrairement à la stratégie des disciples de cheikh Yassine ou à celle d’Annahj Addimocrati, le PSU ne compte pas faire main basse sur le mouvement du 20-Février.

Si le but est de recruter plusieurs militants du M20 dans ses rangs, le parti tient à ce qu’il n’y ait pas d’amalgame entre les deux casquettes. « Les vingtfévriéristes militeront dans le mouvement en tant qu’individus et pas forcément en tant que membres du PSU », nous explique-t-on au sein du parti.

Si l’alliance est scellée entre le PSU et le M20, il n’en reste pas moins que ce parti semble manquer d’une stratégie claire, du moins pour les mois à venir.

 

Manque de visibilité

Que propose le PSU de concret aux Marocains ? Dispose-t-il d’un agenda fixant ses priorités ? A-t-il un plan B au cas où sa stratégie actuelle s'avérerait inefficace ? Ces questions ne trouveront pas non plus de réponses du côté de la direction.

C’est que la situation actuelle du parti ne lui permet pas de voir au-delà du présent. « Disposant d’une faible représentation lors de la précédente législature, nous avons passé ces dernières années à lutter contre l’oubli et à essayer de survivre.

Le 20 février dernier a été une force motrice pour le parti qui a pu enfin se muer, mais il ne sait pas encore où il va », croit savoir un congressiste. Et mis à part ces spéculations sur l’avenir, une chose reste sûre : il y a une nouvelle opposition qui se constitue dans la rue.

Et ce rapprochement entre le 20-Février et le PSU, loin d’être représentatif de l’ensemble de la société marocaine, a au moins le mérite de représenter un pan de l’opinion publique. Mais là encore, les héritiers de Ait Idder loupent un volet essentiel : la mobilisation.

Comme l’assure Akesbi, « si les Marocains sortent encore très nombreux comme ce fut le cas le 20 février dernier, l’on arrachera de nouveaux acquis ». Car l’on croit au sein du PSU que « le Makhzen fonctionne selon une logique de concession et non de changement. Et plus la pression sera forte, plus l’on obtiendra de réformes ».

Seul hic, le parti n’a rien prévu pour déclencher cette mobilisation tant espérée. « Il s’agit du problème de toute la gauche marocaine. Jamais elle n’a pris le soin d’aller écouter les gens. Elle reste renfermée dans ses idéaux et attend que la société la rejoigne.

Pour mobiliser les gens, il faut plutôt écouter leurs besoins et non pas essayer de les convaincre de la pertinence des vôtres », commente ce professeur en sciences politiques. Au vu de l’action de terrain menée au quotidien par les islamistes du PJD et ceux du MUR, l’on est aisément persuadé que ce constat colle à la réalité. Triste réalité.

Ali Hassan Eddehbi