EditoNouvelle GénérationDossierEconomiePolitiqueSociétéTendances & CulturePortraitBdVDiaporamaArchives
 
Follow actuel_maroc on Twitter
Follow actuel_maroc on Twitter
Le retour du lèse-majestĂ© 
actuel n°129, vendredi 17 février 2012
| More

Deux jeunes, à Rabat et à Taza, sont traduits devant la justice pour « atteinte aux sacralités ». Ces procès remettent au devant de la scène une accusation que l’on pensait désuète depuis la nouvelle Constitution.


 

 Les abords du tribunal de première instance de Rabat Ă©taient quadrillĂ©s par des Ă©lĂ©ments des forces de l’ordre ce lundi 13 fĂ©vrier en fin de matinĂ©e. Car des militants du 20-FĂ©vrier Ă©taient venus donner de la voix pour rĂ©clamer la libĂ©ration de Walid Bahomane, 18 ans, poursuivi pour avoir publiĂ© des photos et des vidĂ©os jugĂ©es attentatoires Ă  la personne du roi. Dans le procès verbal, la police parle « d’atteinte aux sacralitĂ©s ». C’est la première poursuite du genre depuis la nouvelle Constitution, qui a instaurĂ© la notion de « respect » en lieu et place de la « sacralité » dont bĂ©nĂ©ficiait le souverain.

La mère du jeune détenu, Nadia Belhafsa, femme au foyer, était également sur place ainsi que quelques voisins de la famille. Les militants ont été empêchés d’accéder au tribunal alors qu’il s’agissait pourtant d’une audience publique. Seule la mère y a été autorisée. « Que Dieu nous rende justice, car mon fils n’a rien à voir avec tout cela. C’est un coup monté. Il ne comprend rien à rien à part le foot, et ce joueur du Barça, Messi, qu’il adore voir à la télévision », se lamente-t-elle dans les couloirs du tribunal. Elle craint que son fils rate son baccalauréat littéraire cette année à cause de cette affaire née pourtant d’une banale altercation entre deux adolescents des quartiers pauvres de la capitale.

 

Un simple malentendu

Tout a commencé le 26 janvier 2011 quand la police a débarqué au domicile des Bahomane, sis au quartier Lekouass à Yaacoub El Mansour à Rabat, pour y « cueillir » le jeune Walid avant d’envoyer son ordinateur à la police scientifique. Selon le procès-verbal, il aurait publié une vidéo et des images « offensantes » envers la personne du roi sur le profil facebook de son ami, un certain Abderrahmane D., après avoir mis la main sur son mot de passe. Ce dernier, découvrant ces images, s’était empressé de déclarer l’affaire à la police qui a procédé à l’arrestation de Walid Bahomane. Au départ de l’affaire, un simple malentendu entre les deux jeunes, assure la mère de Walid. Selon elle, Abderrahmane a vendu un ordinateur à Walid (le même qui est saisi par la police) contre la somme de 1 500 dirhams. Walid a payé 1 000 dirhams mais a refusé de payer le reliquat de 500 dirhams à cause d’un problème technique décelé dans l’appareil. Pour la mère, il s’agirait d’une histoire de vengeance autour de ce différend. Cependant, pour Abderrahmane D., les choses ne se sont pas passées ainsi. Le jeune Walid aurait publié ces images sur le profil de son ami pour se venger de ce dernier qui a diffusé sur Internet un photomontage le représentant comme une fille. Dans un cas comme dans l’autre, il s’agit au final d’une simple brouille entre adolescents, loin du procès politique que l’on imagine dans ce genre d’affaires.

 

Pas de lèse-majesté

D’ailleurs, le tribunal n’a pas retenu les charges de lèse-majesté insistant plutôt sur « l’accès non autorisé aux systèmes de traitement automatisé de données », en vertu de l’article 607 du code pénal. Le contenu « attentatoire à la personne du roi » est présenté comme pièce à conviction. Devant le juge, le jeune homme nie les accusations et son avocat, Me Mohamed Labib, explique que les aveux « avaient été arrachés par la violence », et que son client avait des traces de coups sur le visage. Il a également réclamé les résultats de l’expertise sur l’ordinateur du jeune et sur celui du plaignant : rien ne prouve pour l’heure que Walid Bahomane a eu accès au mot de passe et mis ces vidéos et photos en ligne.« C’est un problème banal entre deux jeunes, il s’agit d’un piège tendu par le plaignant et heureusement que la cour n’a pas retenu les charges de lèse-majesté », se félicite Me Labib. Le procès a été reporté.

« Je n’ai jamais voulu tout cela. J’ai juste voulu me protéger quand j’ai vu ces images qu’il a postées » confie Abderrahmane D. à sa sortie du tribunal, visiblement nerveux, avant de démarrer sa voiture sous les huées des amis de Walid Bahomane.

Pendant que se jouait le sort de Walid Bahomane à Rabat, un autre jeune faisait face le même jour à la justice à Taza. Il s’agit de Abdessamad Haydour, 24 ans, militant de la gauche radicale de la voie démocratique basiste au sein de la faculté de la ville.

 

Trois ans de prison ferme

Contrairement Ă  Walid Bahomane, Haydour a, lui, Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© coupable et condamnĂ© Ă  3 ans de prison ferme par le tribunal de première instance de Taza pour insulte Ă  la personne du roi. Le jugement s’est fondĂ© sur une vidĂ©o publiĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux oĂą l’on aperçoit ce jeune dans une « halaqiya », ces fameux rassemblements oĂą chacun prend la parole Ă  tour de rĂ´le. Il y a profĂ©rĂ© des injures envers le roi et l’a reconnu plus tard devant le tribunal en prĂ©cisant qu’il s’agissait d’un moment d’émotion oĂą il avait perdu le contrĂ´le. Abdessamad Haydour s’est dĂ©fendu lui-mĂŞme au cours du procès après avoir confiĂ© au juge  qu’il  « n’avait pas les moyens de payer un avocat ». Pour l’heure, on ne sait pas s’il compte faire appel du verdict et qui le reprĂ©sentera comme avocat le cas Ă©chĂ©ant.

Les affaires Walid Bahomane et Abdessamad Haydour remettent au devant de la scène les crimes de lèse-majesté, même si dans le premier cas, cette charge n’a pas été retenue. Les militants associatifs, pour leur part, ont été étonnés de ces poursuites qu’ils croyaient révolues aux yeux de la nouvelle Constitution. Ils ont ainsi créé des groupes sur facebook pour réclamer la libération des détenus.

Mais d’un point de vue strictement légal, les crimes de lèse-majesté sont toujours punis par la loi. L’article 179 de l’actuel code pénal stipule à ce propos que « l’offense commise envers la personne du Roi ou de l’Héritier du Trône» est passible d’une peine de prison allant de 1 à 5 ans de prison et/ou d’une amende de 200 à 1 000 dirhams. Quand il s’agit d’un membre de la famille royale, la durée d’emprisonnement peut aller de 6 mois à 2 ans (l’article 168 précise les concernés par l’appellation « famille royale »: les ascendants du roi, ses descendants en ligne directe, ses épouses, ses frères et leurs enfants des deux sexes, ses sœurs et ses oncles).

Le code de la presse prévoit lui aussi des peines pour crime de lèse-majesté. Il punit ainsi de 3 à 5 ans et d’une amende de 10 000 à 100 000 dirhams l’offense au roi, à l’islam et à l’intégrité territoriale.

S’il est vrai que la Constitution enlève le caractère sacré au roi et qu’un nouveau code pénal ainsi qu’un nouveau code de la presse sont à l’étude, c’est la législation actuelle qui a cours.

 

Il était une fois Mourtada, Erraji…

« Le code pénal prévoit toujours de lourdes peines et il y a aujourd’hui une nécessité d’harmoniser les lois avec la Constitution. Jusqu’à quel point doit-on sanctionner les cas de diffamation et d’insulte par exemple ? » s’interroge Mohamed Chiabri de la section locale de l’AMDH à Taza, qui en appelle à la clémence de la cour, en prenant notamment en compte toutes les tensions que connaît actuellement cette ville. Adil Youssfi, de la section Rabat de l’AMDH, remarque pour sa part que ce genre de vidéos à cause desquelles sont poursuivis ces jeunes circulent abondamment sur le Net : « La vidéo du discours parodié circule depuis plusieurs mois, certains la diffusent à titre d’information exclusivement. Tombent-ils alors tous sous le coup de la loi ? », se demande-t-il.

Ces deux affaires rappellent celles de Fouad Mourtada, condamné en février 2008 à trois ans de prison pour usurpation de l’identité du prince Moulay Rachid ; celle de Mohamed Erraji, jeune blogueur condamné en septembre 2008 à deux ans de prison pour « avoir manqué de respect au Roi »; et celle de Yassine Bellaâssal, un lycéen de 18 ans qui avait été condamné à 18 mois de prison pour avoir porté atteinte à la devise nationale (Dieu, la Patrie, le Roi). Ces trois affaires se sont soldées par une grâce royale ou un acquittement.

Combien de temps les jeunes Walid Bahomane et Abdessamad Haydour vont-ils passer en prison ?

En attendant, le débat sur la sacralité du roi reste plus que jamais d’actualité.

Zakaria Choukrallah

L’insulte au chef d’Etat  vue d’ailleurs

Beaucoup de pays incriminent l’insulte au chef de l’Etat, mais peu la sanctionnent sĂ©vèrement. En France, la loi qui prĂ©voyait trois mois Ă  un an d’emprisonnement a Ă©tĂ© supprimĂ©e en 1992. Aujourd’hui, l’insulte au prĂ©sident est passible d’une amende de 45 000 euros maximum. En aoĂ»t 2008, Nicolas Sarkozy y a eu recours et l’accusĂ© a Ă©copĂ© de 30 euros d’amende. Le 23 juin 2011, un homme agrippe vigoureusement le col du chef de l’Etat qui ne porte pas plainte, mais l’agresseur est tout de mĂŞme condamnĂ© Ă  6 mois de prison avec sursis.  Dans les monarchies, le crime de lèse-majestĂ© est puni par la loi, mais cette accusation reste peu courante. Au Danemark, le code pĂ©nal prĂ©voit une peine pouvant aller jusqu’à six mois de prison mais n’a pas Ă©tĂ© utilisĂ©e depuis des annĂ©es. En 2009, des militants de Greenpeace ont Ă©tĂ© poursuivis pour crime de lèse-majestĂ© puis acquittĂ©s. Aux Pays-Bas, en octobre 2007, un homme de 47 ans a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  400 euros d’amende pour avoir traitĂ© la reine Beatrix de « prostituĂ©e » et dĂ©crit des actes sexuels qu’il aurait souhaitĂ© lui infliger. En ThaĂŻlande, royaume rĂ©putĂ© le plus sĂ©vère envers le crime de lèse-majestĂ©, les choses sont radicalement diffĂ©rentes. ClassĂ© Ă  la 153e place en termes de libertĂ© d’expression par Reporters sans frontières, la ThaĂŻlande dĂ©tient le record de 170 personnes en prison pour insulte au roi Bhumibol Adulyadej. Plus de 113 000 sites ont Ă©tĂ© bloquĂ©s pour cette raison ainsi qu’une quinzaine de radios.
| More
Archives SociĂ©tĂ©
N°172 : L’art des mets 
N°171 : Sidi Taibi : Trou noir du Maroc  
N°170 : Azul Amazigh  
actuel N°169 : High-tech : Dessine-moi une appli 
N°168 : Kafala : La croix et la... circulaire  
N°167 : IdentitĂ©: Amazigh United  
N°166 : ADM Value : TĂ©lĂ©opĂ©rateurs du cĹ“ur  
N°164/165 : Droit Ă  l’information : La loi du silence  
N°163 : Tanger : BĂ©ni Makada, la frondeuse  
N°162 : DĂ©bat : L’homme n’est pas l’avenir de la femme  
N°161 : Caritatif : La rentrĂ©e des enfants handicapĂ©s  
N°160 : Casablanca, rĂ©novation du MarchĂ© central : Les effets collatĂ©raux
N°159 : Trafic de voitures : Le luxe depuis l’Italie  
N°158 : RentrĂ©e scolaire : Le changement, c’est pour quand ? 
N°157 : TĂ©moignages : Gaza vue par ses fils  
N°155 : Au royaume des trolls 
N°154 : Iguider, l’arbre qui cache la forĂŞt 
N°152 : Attention chiens mĂ©chants 
N°151 : London calling… Qui dĂ©crochera ? 
N°150 : Prison : L’enfer Oukacha  
N°149 : Abdellah Nahari : Le cheikh du buzz  
N°148 : Agadir Busway, le tram alternatif  
N°147 : Droits humains : Sale temps pour les immigrĂ©s  
N°146 : Ne faites pas entrer l’accusĂ© 
N°145 : Emploi : L’insoluble crise du chĂ´mage  
N°144 : Droits humains Ramid ou ONG : qui dit vrai ? 
N°143 : Casablanca American School :  la guerre est dĂ©clarĂ©e
N°142 : Ici Radio Coran 
N°141 : Cahiers des charges, une nouvelle polĂ©mique
N°140 : L’hypnose peut soigner 
N°139 : Entretien avec Mohamed El Maâzouzi 
N°138 : Noor : Â«â€‰J’en ai marre ! »
N°137 : Bienvenue dans l’enfer d’Aarich 
N°136 : Entretien avec Jean Zaganiaris 
N°135 : Affaire #FreeEzzedine : Le dernier souffle d’un condamnĂ©
N°134 : Don d’organes   Comment sauver des vies
N°133 : Province d’Al HoceĂŻma   Casseurs en uniforme
N°132 : Controverse   Au commence ment Ă©tait le MUR…
N°131 : DĂ©bat OĂą sont passĂ©s les laĂŻcs?
N°130 : ONDA  Fait divers ou vengeance ?
N°129 : Le retour du lèse-majestĂ© 
N°128 : 20 FĂ©vrier, An 1 :  GĂ©nĂ©ration insoumise
N°127 : Bassima Hakkaoui   « Pourquoi ne pas soumettre l’avortement Ă  rĂ©fĂ©rendum ? »
N°126 : MĂ©dias   La rĂ©forme, maintenant !
N°125 : J’ai testĂ© pour vous,  le Parc zoologique de Rabat
N°124 : CAN 2012,   Remettez-nous ça !
N°123 : RĂ©seaux sociaux :  Au royaume du blog
N° 122 : 20 dirhams par jour   et par personne
N°121 : Double meurtre Ă  Khouribga 
N° 120 : Boursiers FME :   PrĂŞts pour l’ascenseur social !
N°119 : A quoi sert le CNDH 
N°118 : RĂ©fugiĂ©s:   Le dĂ©sarroi des rapatriĂ©s de Libye
N°117 : Au TEDx :  se bousculent les idĂ©es
N°116 : DĂ©chets industriels :  faites comme chez vous...
N°115 : Manifestations :  le M20 dans l’œil du cyclone
N°114 : La dĂ©prime   des homos marocains
N°113 : Entretien avec Dr Chaouki Alfaiz  directeur de recherche Ă  l’INRA et prĂ©sident de B1A Maroc
N°112 : Les salades   c’est tendance
N°111 : Khouribga  De la richesse Ă  la pauvretĂ©
N°111 : Les rĂ©voltĂ©s   du phosphate
N°111 : Entretien avec Abdelaziz Adidi Les phosphates n’ont profitĂ© Ă  aucune rĂ©gion
N°110 : Violence Que se passe-t-il Ă  Dakhla
N° 109 : Harley Davidson on the bitume 
N°108 : Autopsie d’une mort absurde 
N°107 : Protection des animaux Ain Sebaa : le degrĂ© zĂ©ro des zoos  
N° 106 : Interview Hicham El Moussaoui Le Marocain s’est (enfin) libĂ©rĂ©
N° 104/105 : Web TV Yek, pourquoi pas 
N°103 : Capdema Des jeunes qui proposent et en imposent  
actuel 102 : Militantisme La nouvelle vie de Chakib El Khiyari  
actuel 101 : Ramadan et frustrations 
N°100 : Portail de presse Tout n’est pas Net  
N°99 : Portrait MRE et politique  Le plaidoyer de Driss Ajbali
N° 98 : Oussama Assaidi La nouvelle star  
N° 97 : Faut-il lĂ©galiser le cannabis 
N° 96 : SantĂ© : Les blouses blanches font leur rĂ©volution  
N° 95 : Centre secret de TĂ©mara :  Tu ne pique-niqueras point
Actuel n°94 : Constitution : Ou sont les femmes  
N°93 : Rachid Niny LibertĂ© : Chouf Tchouf 
Actuel n°92 : Razzia sur notre histoire 
Actuel n°91 : Du rififi chez les architectes 
Actuel n°90 : Frimija : Avec les rouges dans le fromage  
Actuel n°89 : Il faut sauver le militant Chakib 
Actuel n°88 : Printemps marocain : Des instances et des questions 
Actuel n°87 : Qui veut la peau de Terrab 
Actuel n°86 : Le 20 mars de toutes les craintes 
Actuel n°85 : Souk Sebt : La mort, ultime cri de dĂ©sespoir 
Actuel n°84 : Dakhiliyines contre Sahraouis 
Actuel n°82 : Voleuse de voyageuses 
Actuel n°81 : Qui contrĂ´le nos mĂ©dicaments ? 
Actuel N°72 : Feuilletons historiques : La dĂ©ferlante iranienne  
Actuel n°69-70 : Eric Gerets 
Actuel n°68 : Syndicats : ras-le-bol gĂ©nĂ©ral 
Actuel n°67 : Gerets vs presse : ouverture des hostilitĂ©s 
Actuel n°66 : Collecte des dĂ©chets : faut-il enterrer la gestion dĂ©lĂ©guĂ©e ?
Actuel n°65 : Mon mari, ce tortionnaire 
Actuel n°64 : Code de la route, une semaine après !
Actuel n°63 : Code pĂ©nal : rĂ©forme ou rĂ©formette ? 
Actuel n°62 : Fès, la citĂ© de la peur 
Actuel n°61 : Les Amazighs roulent-ils pour IsraĂ«l ? 
Actuel n°60 : Oualidia, le palais oubliĂ© de Mohammed V
N°59 : Le Mali « dĂ©-jeĂ»ne » sur Facebook 
N°58 : Mariages : du tradi au plus trendy 
N°57 : RAM Ras-le-bol de ramer
N°56 : Travail domestique : de l’ordre Ă  la maison 
N°55 : Enseignement supĂ©rieur privĂ©, un cadre pour la rĂ©ussite
N°54 : Menace terroriste : Faut-il avoir peur ? 
N°53 : MĂ©decine La libĂ©ralisation de la discorde
N°52 : Espagne La fièvre anti-niqab monte
N°51 : Radio   Peur sur les ondes
N°50 : Argent, drogue et politique Liaisons très dangereuses
N°49 : Femmes cĂ©libataires, le grand dilemme 
N°48 : Botola  La fin de l’amateurisme
N°47 : Le Maroc, cyberparadis des hackers 
N°46 : Sexe Ă  la marocaine,  entre hram et hchouma
N°45 : Le (contre) bilan de santĂ© de Baddou 
N°44 : Pourquoi les homos font peur 
N°43 : Chefchaouen,  Ă©co-ville Ă  la conquĂŞte de l’oued
N°42 : Tremblement de terre :  Les sismologues veillent sur nous
N°41 : Changements climatiques, Ce qui nous attend...
N°40 : Demain, un Maroc laĂŻque ? 
N°39 : Francophonie ? Cacophonie 
N°38 : Malek Chebel L’anti Ramadan
N°37 : Cyclisme Les gloires oubliĂ©es de la « petite reine »
N°36 : MosquĂ©e de Meknès  Un drame et des questions
N°35 : Drogue Le baron fait tomber de grosses pointures
N°34 : Le Niqab et nous
N°33 : Internet Peut mieux faire!
N°32 : Code de la route Les enjeux d’un dĂ©brayage
N°31 : Environnement Ce que nos VIP en pensent
 
 
actuel 2010 Réalisation - xclic
A propos Nous contacter